NMV is tegenstander van het systeem van fosfaatrechten. Het fosfaatproductieplafond heeft namelijk geen directe relatie met de kwaliteit van het milieu. Hiervoor zijn de gebruiksnormen bepalend. Op derogatiebedrijven is een tekort van 7 kg fosfaat per hectare. Fosfaatrechten zetten de Nederlandse boer op achterstand in Europa. Sturen met het verkeerde middel gaat nooit leiden tot de juiste oplossing. Daarom zet NMV zich in voor de bedrijfsspecifieke derogatie.
NMV erkent het belang van derogatie en zet zich in voor het behoud van derogatie. Op lange termijn wil NMV naar het principe van bedrijfsspecifieke derogatie. Een boer ‘verdient’ zijn derogatie dan door goed met de bodem om te gaan. Door metingen op bedrijfsniveau wordt dit bepaald. NMV is van mening dat het verder verlagen van generieke normen niet gaat bijdragen aan een betere waterkwaliteit (waar de Europese Commissie de Nederlandse landbouw op afrekent). Een bedrijfsspecifieke derogatie brengt de nog bestaande knelpunten in beeld en biedt de betrokken boeren de mogelijkheid die te verbeteren.
Binnen de NMV leven veel twijfels over de onderbouwing van het huidige beleid. Met name op het gebied van ammoniak en stikstof zijn er veel onduidelijkheden en aanwijzingen dat de rekenmethodes niet juist zijn. NMV zet zich in voor onderzoek naar een juiste onderbouwing.
Hetzelfde geldt voor fosfaat: er wordt meer overschrijding van fosfaatnormen aan de landbouw toegerekend dan daadwerkelijk door de landbouw wordt veroorzaakt. V-focus heeft dit inmiddels ook aangetoond. Ook op dit dossier zet NMV zich in.
Op 1 januari 2014 is nieuwe mestwetgeving in werking getreden. Deze belangrijke wetgeving is tot stand gekomen na een drie jaar durend proces waarop ook de NMV haar stempel heeft gedrukt. De NMV heeft vooral zwaar gelobbyed voor een amendement op het wetsvoorstel waarmee het mogelijk wordt om, indien de mest binnen 20 km van het bedrijf kan worden afgezet, vrijstelling voor de verplichte mestverwerking te krijgen.
Voor een melkveehouder is zijn grond van grote waarde, een gezonde bodem is van belang voor een gezonde veestapel. Als de bodem in evenwicht is kan deze water het beste vasthouden, nutriënten het beste benutten en zoveel mogelijk koolstof (C ) uit CO2 vast leggen. Onder andere vanwege deze reden is NMV niet gelukkig met de roep om monovergisters op elke boerderij. Voor de vruchtbaarheid en het organische stofgehalte van de bodem is het niet verstandig om op grote schaal met digestaat te gaan werken. Nog los van de financiële risico’s en andere risico’s: de processen die zich in een vergister afspelen behoren niet bepaald tot de basiskennis van de boer. Bovendien leidt een monovergister op een boerderij tot minder weidegang. Zonder verse mest draait de vergister immers niet!
NMV vindt dat mestvergisting op beperkte en professionele wijze dient plaats te vinden, zonder langdurige inzet van subsidies.
Na maanden van hard werken door de gehele agrarische sector, waarin de verschillende sectoren zich verenigden in het Landouw Collectief, blijkt het geen grap dat Schouten tijdens het gesprek op 1 april geen haarbreed toegeeft. Sterker nog, de als wisselgeld aangeboden maatregelen van de sector...
Persbericht vandaag verstuurd namens Landbouw Collectief Namens het Landbouw Collectief is vandaag onderstaand persbericht verstuurd. NMV zal zelf morgen nog met een inhoudelijke zienswijze op de ontstane situatie komen, en onze inzet binnen het Landbouw Collectief met u delen. Landbouw Collectief zwaar teleurgesteld over overleg met Minister...
Het uitgangspunt van het landbouw collectief is dat er geen halve maatregelen genomen worden. De corona crisis bemoeilijkt het om nu tot een akkoord voor de stikstof impasse te komen, niet om de minste reden dat er momenteel überhaupt geen mogelijkheden zijn om op boerenerf...
NMV heeft een brief naar Schouten gestuurd over derogatie. Tussen alle crisissen door lijkt het alsof derogatie de focus verliest. Iets wat absoluut niet mag gebeuren. Bij navraag in januari dit jaar kreeg NMV te horen dat de Europese Commissie begin maart de derogatieverlening zou...
NMV organiseerde vier bijeenkomsten over ammoniakemissie. Hier brachten onderzoekers Annette van der Knaap, Peter Vanhoof en Anton Nigten de stikstofbenutting in kaart. Zij deden dit door bodem, gewas en mest te bemonsteren, te ontleden en te analyseren. Er zijn 171 mestmonsters genomen op 135 (melk)veebedrijven...
Op donderdag 20 februari jl. heeft Mesdagfonds in Nieuwspoort uitleg gegeven over de RIVM-cijfers waar de commissie Remkes mee rekent. Het viel hen allereerst op dat de commissie Remkes rekent met de landbouw als verantwoordelijk voor 46% van de stikstof in het totale vraagstuk. Het...
Social media staat er vol mee: wij gaan weer actie voeren! Ieder doet dat op zijn eigen wijze; de één op een ludieke manier, de ander met veel herrie. NMV staat volledig achter deze acties. Hoe de acties er precies uit komen te zien is nog...
NMV, BAJK, POV, FDF, NVP en ZLTO hebben afgelopen periode hard gewerkt aan een aanpak voor Brabant en een eigen voorstel om het proces te beïnvloeden. Dit voorstel is 11 februari aangeboden aan Gedeputeerde Staten en wordt vrijdag (hopelijk) behandeld in de vergadering van Provinciale...
Samenvatting brief van het kabinet aan de Kamer: ‘Voortgang stikstofproblematiek: maatregelen landbouw en verdere impuls gebiedsgerichte aanpak’ Volgende stap kabinet, stikstof plannen worden langzaam concreter Deze brief is een volgende stap in wat een nog (lang) doorlopend proces zal zijn van het treffen van uiteenlopende maatregelen...
Beste leden, Wat NMV betreft is het Landbouw Collectief (L.C.) de enige partij die namens zijn 13 boerenbelangenorganisaties overlegt met het kabinet over het stikstofdossier. Uiteraard levert NMV actief haar kennis en informatie aan het L.C. Dit in het belang van onze leden. Denk bijvoorbeeld aan...